середа, 19 грудня 2012 р.

Хто-небудь має адекватне пояснення - чому матюки це погано? Не чуш якусь про надуманий зв'язок між відсутністю матюків і чистотою мови, а щось таке, у що можна би було повірити?

4 коментарі:

  1. Вуха від матюків в'януть, а зів'явші вуха це не є добре

    ВідповістиВидалити
  2. У мене не в'януть. Взагалі жодного разу не бачив зів'явших вух.

    ВідповістиВидалити
  3. Як мінімум проблема в дітях, яким потрібно пояснювати кожне нове слово, яке вони чують.

    ВідповістиВидалити
  4. Де предмет проблеми? Даруйте за банальність, але "жопа є, а слова нєт", чи що? Може, я і помиляюсь, але що значить слово "сука" дитині краще би пояснити, і пояснити сфери, де це слово можна чи не можна застосовувать. Я вас запевню - в 21 столітті немає шансів відгородити дитину від лайливих слів. І значно краще, аби діти чітко розуміли , що слова мають різні сфери застосування. Для прикладу наведу свій випадок. Мої мама й тато ніколи не забороняли мені вживати лайливих слів. Я знав про їх існування з 3 років точно. Не вживав їх взагалі років до 17.

    ВідповістиВидалити

Коментувати